giornalismo investigativo

Master in giornalismo investigativo roma II° edizione

2010-10-05T09:35:00.000-07:00

Cos’e’ il giornalismo investigativo e quali tecniche, strumenti intellettuali e documentari prevede? Il Master in giornalismo investigativo e analisi delle fonti documentarie (giunto alla sua seconda edizione), promosso dall’Associazione di Giornalismo Investigativo con il patrocinio dell’Ordine dei giornalisti del Lazio e di Reporters sans frontieres, la casa editrice Chiarelettere e Misteri d’Italia, e’ nato con l’ambizione di dare una risposta alla suddetta domanda e di contribuire allo sviluppo di un modello di giornalismo orientato all’analisi, accurata e documentata, delle dinamiche sociali e politiche.

http://www.giornalismoinvestigativo.net/

Master in Reporting di guerra

2010-10-05T09:31:00.000-07:00

Sarà intitolato a Toni Fontana, l’inviato di guerra dell’Unità, il Master in “Reporting di guerra, politica internazionale e comunicazione di crisi” organizzato dall’Associazione Giornalismo Investigativo che partirà il prossimo novembre a Roma .

Il Direttore del Master è Giampaolo Cadalanu, giornalista della Repubblica . Il Presidente del Comitato Scientifico è il generale Fabio Mini

Il Master si svolgerà nella sede dell’organizzazione non governativa Intersos, in via Aniene 26. Alla fine del percorso formativo si potrà partecipare all’esclusivo corso di preparazione all’attività in zona di guerra organizzato dalle forze armate. Sono offerti stage in Italia e all’estero.

Le iscrizioni si chiuderanno il 25 ottobre 2010.

Il Master si svolgerà il venerdì e il sabato, per un totale di 376 ore di lezioni frontali.

Info e iscrizioni: http://www.reportingdiguerra.org oppure contattare il sig.Leonida Reitano tel.3489155506

Sconti Offerti. (vedi sito)

Agenzie all'attacco, investire conviene

2010-05-03T01:13:00.000-07:00

I media di tutto il mondo tagliano le spese del giornalismo d'inchiesta. Ma ecco due ottime ragioni per fare il contrario. E si intravede una ricetta.

Continua l'accesa discussione in tutto il mondo riguardante il giornalismo investigativo. C'è chi comincia a finanziarlo e chi taglia il budget, chi vi crea scuole e chi proibisce di fare inchieste perché costano troppo. Ma chi ha ragione?

Essendo in atto il dibattito, è chiaro che non si può avere una certezza. Tuttavia alcuni dati, dopo un anno o più che sono nate iniziative come Spot.us e Propublica, si dimostrano incoraggianti. Anche se nel Belpaese non si può definire ancora nulla di chiaro, nel resto del mondo occidentale qualcosa si muove in una buona direzione – buona dal punto di vista giornalistico e, quindi, democratico.

La novità non parte dai quotidiani ma dalle agenzie. Precisamente, da Reuters e Associated Press.
Anch'esse hanno cominciato da circa un anno a fare indagini di mercato sul successo o meno di investigazioni da parte dei loro giornalisti. Reuters proprio in questo periodo ha aperto una sezione apposita nell'agenzia. E cosa ha scoperto?
Che i lettori hanno letteralmente "divorato" i servizi di giornalismo di inchiesta, ha spiegato Keith McCallister, direttore dell'agenzia.
Statisticamente parlando, all'incirca ogni dieci pezzi d'agenzia letti, ben nove sono articoli o parti di inchieste. Una proporzione di 10 a 1.
Mentre le altre agenzie tagliano su questi servizi costosi, invece la Reuters sembra abbia centrato l'obiettivo nel finanziarli. Il punto di forza?
Forse, secondo il capo del servizio investigative reporting dell'agenzia Jim Impoco, la forte territorialità. Infatti la Reuters dispone di oltre 2800 reporter in circa 200 agenzie sparse per il globo. Non tutti questi giornalisti sono investigativi, ma il radicamento sul territorio fornisce sicuramente delle informazioni e dei contatti che altrimenti è difficile ottenere.

Sempre da parte inglese, ma dall'altra sponda dell'oceano, anche la più grande agenzia americana, l'Associated Press, investe nel giornalismo di inchiesta. Ad Aprile infatti il direttore dell'AP Mike Oreskes ha annunciato in una nota che è in calendario la creazione di quattro team regionali, negli Stati Uniti, di giornalismo investigativo. Essi raccoglieranno alcune tra le migliori firme dell'agenzia e serviranno come risorsa per gli altri giornalisti. Quest'ultimi potranno attingere da questa nuova risorsa esclusive sul campo e scoop, che sono così "importanti per milioni di persone", ha detto Oreskes.

La nota afferma: "Ciascun team comprenderà reporter con specializzazioni in computer-assisted reporting, accesso ai registri pubblici e creazione di interattività in Flash."
Oreskes è convinto che l'investire dei soldi, ora come ora, è importante per costruire queste capacità nei membri di ciascun gruppo, anche perché "i team lavoreranno accanto ai produttori video per essere sicuri che questo giornalismo sia designato sin dall'inizio per entrare in ogni piattaforma mediatica".

Dalla Reuters e dalla Associated Press si possono dedurre due cose per un giornalismo di inchiesta di successo per il pubblico, e che esuli dal no-profit. Una delle chiavi individuabili è la conoscenza profonda del territorio in cui si opera. Anche se a livello internazionale, un ufficio opera sempre nel locale. E una seconda chiave è la coordinazione in team, in cui ciascuno abbia una serie di competenze da poter scambiare con i colleghi. L'efficienza aumenta e i costi si riducono in questo modo. E se il giornalista diventa anche produttore della confezione del reportage, è un ulteriore taglio alla spesa ma il posto rimane.

Alex Buaiscia

I premi ai giornalisti. E ai siti.

2010-04-21T02:34:00.000-07:00

Dal Pulitzer all'UNESCO sono state premiate le migliori inchieste. E il mezzo, sia carta o computer, conta sempre meno.

Nelle settimane passate sono stati assegnati diversi premi giornalistici. Primo fra tutti, il Pulitzer.
E primo fra i primi è arrivato Propublica.org. E' la prima volta che un sito riceve il premio, ma proprio perché è un sito le cui notizie sono curate solamente da giornalisti investigativi, è stata l'associazione, per il suo valore, ad essere premiata.
Oltre a questo, è anche significativo che sia il giornalismo on-line ad essere premiato, in dimostrazione del fatto che è una carta vincente nel futuro del mestiere. E, in casi come questi, non toglie ma aggiunge molto alla carta stampata.
Il Washington Post ha vinto quattro premi Pulitzer mentre il New York Times se ne è aggiudicati tre, per altrettante inchieste. E proprio quest'ultimo quotidiano è stato il partner fondamentale di un'inchiesta di Propublica, in cui sono state scoperte diverse illegalità negli ospedali di New Orleans durate l'uragano Katrina.

Il secondo premio importante è stato assegnato dalle Nazioni Unite, tramite l'agenzia dell'UNESCO. Ogni anno si tiene il "Guillermo Cano World Press Freedom Prize", per la libertà di informazione. La premiata del 2010 è stata Mónica González Mujica, cilena, che è considerata un'eroina per le sue inchieste sui crimini di guerra della dittatura di Pinochet.
Le motivazioni della giuria sono numerose. "Attraverso la sua vita professionale, la giornalista ha mostrato coraggio nel mostrare il volto oscuro del Paese", ha dichiarato il Presidente del premio. "E' stata imprigionata, torturata, trascinata davanti ai tribunali ma è rimasta immutabile".
La direttrice generale dell'UNESCO, Irina Bokova, ha detto che si tratta di una donna che "ha passato anni a difendere la libertà d'espressione nel suo Paese".
Il premio le verrà conferito il 3 Maggio, il giorno mondiale sulla libertà d'espressione. Valore di cui ha fatto cenno la direttrice generale dell'UNESCO, Irina Bokova, per indicare ciò che Monica Mujica ha difeso con tutte le sue forze.

La Gonzalez, nata nel 1949, ha dovuto spendere quattro anni in esilio dopo l'instaurarsi della dittatura, nel 1973. E' tornata in Patria nel 1978 dove è stata perseguitata dai servizi segreti facendole perdere il lavoro più volte, ma come giornalista ha continuato ad indagare le violazioni dei diritti umani nel regime, così come le illegalità finanziarie di Pinochet. Tra il 1984 e il 1985 fu imprigionata e torturata, ma una volta libera ha continuato a fare il suo mestiere, alternato a minacce e altri periodi di prigionia.
Nel 2007 ha fondato il Center of Journalism and Investigation per portare il suo mestiere ai giovani, mentre continua la sua attività di giornalista.

Alex Buaiscia

A Ginevra la Conferenza per chi si occupa di inchieste

2010-04-15T09:13:00.000-07:00

Nella settimana del Festival di giornalismo di Perugia, si tiene un altro evento.
Mercoledì 22 Aprile partirà la Conferenza sul giornalismo investigativo, a Ginevra, in Svizzera.
Si articolerà in quattro giorni intensi, e le conferenze si accavallano le une alle altre, costringendo i partecipanti a scegliere.
I temi trattati sono vari, così come i giornalisti che terranno le discussioni sono specializzati in campi molto diversi tra loro.
Partendo da una serie di racconti di inchieste, anche trans-nazionali, si passa ad argomenti da freelance, su come tenere questa attività nel modo migliore, fino ad una serie di lezioni, dai principianti agli avanzati, sulle attività di Computer Assisted Reporting. Partendo dall'utilizzo di database per arrivare alla sicurezza dei propri dati. C'è da sbizzarrirsi, ma il lato negativo è il costo.
Sarà per la sede e i personaggi prestigiosi, ma previa registrazione la spesa si aggira sui 450 euro -escluso il pernottamento e gran parte dei pasti- per tutti i quattro giorni. E non è possibile pagarne solo alcuni.
Per maggiori informazioni guarda il sito qui.

Spagna, l’eden delle mafie

2010-04-12T03:04:00.000-07:00

Le origini della mafia: “la Garduña”

Esistono varie leggende sull’origine della mafia italiana, ma una soltanto racconta che ha avuto origini in Spagna. Tre cavalieri della città di Toledo (Spagna), Osso, Mastrosso y Carcagnosso, fondarono nel XV secolo una società segreta cavalleresca chiamata “La Garduña” formata da delinquenti. La storia riporta che questa società nacque come collaboratrice dell’Inquisizione nell’intento di perseguitare musulmani ed ebrei. Questi cavalieri si spostarono successivamente nell’isola di Favignana e vi restarono per 30 anni, durante i quali trasmisero le regole sociali, di onore, di sangue che finirono per caratterizzare le cosche mafiose. Osso fondò Cosa Nostra, in Sicilia, Mastrosso la Camorra a Napoli, e Carcagnosso la 'Ndrangheta in Calabria. Comunque sia, le origini della mafia risalgono all’epoca della dominazione spagnola in Italia, dalla massoneria e dalle società segrete come “la Garduña” che fiorirono nella prima metà dell’Ottocento.

La mafia italiana ritrova le sue radici

Non è irrilevante il fatto che l’Interpol consideri la Spagna come un paradiso per le mafie internazionali. L’ultimo rapporto sulla criminalità organizzata svela che la maggioranza delle 4.000 mafie presenti in Europa mantengono rapporti con la Spagna. Dall’anno 2000 nella penisola iberica sono stati catturati 36 capi mafia inclusi nella lista dei latitanti più pericolosi. La ragione principale di questa presenza mafiosa non è soltanto quella che vede la Spagna come la porta di ingresso della droga nel continente europeo, o magari le buone condizioni meteorologiche, la qualità di vita al di sopra della media europea, e la possibilità di investire e riciclare il denaro sporco. In realtà, una delle ragioni principali è, secondo Francesco Forgione, presidente della Commissione Antimafia del Parlamento Italiano dal 2001 al 2006, la mancanza di una legge che proibisca ai mafiosi di avere libertà di agire dal momento che nella legislazione spagnola non viene riconosciuto il “reato di mafia”. Per questo le mafie investono nel settore turistico spagnolo e scelgono la Spagna come meta ideale per essere carcerati. I boss mafiosi possono continuare a dare ordini dal carcere considerata la loro “maggiore libertà” di movimento rispetto alle carceri italiane. Un esempio è la detenzione di Santo Maesano, boss che controllava il mercato europeo della cocaina. Maesano commentava dalla prigione di Valdemoro (Madrid) che la vita là era come in un albergo senza restrizione per portare avanti la impresa della famiglia.

La ‘Ndrangheta: condottiera dei pirati nell’ atlantico

Per questa ragione la 'Ndrangheta ha deciso di insediarsi in Spagna. La mafia calabrese si è installata a Madrid dove è localizzata la cosca del narcotrafficante Pannunzi; in Algeciras è presente la cosca di Cicero mentre Palma de Mallorca viene considerata come punto chiave di controllo di vari gruppi ´ndranghetisti. La Ndrangheta gestisce tutte le rotte della cocaina e ha il monopolio del traffico internazionale, mantenendo rapporti stretti con i narcotrafficanti o narcos colombiani, equadoregni e messicani che vedono in loro dei businessman affidabili e sicuri. Infatti, a differenza della criminalità siciliana, napoletana e pugliese, la 'Ndrangheta non “offre” pentiti che cooperano con la polizia. La relazione annuale sulla ‘Ndrangheta approvata per la Commissione Parlamentare Antimafia nel 2008 conferma che negli ultimi dieci anni ci sono stati circa 1000 pentiti, di cui 400 o 500 di Cosa Nostra, 400 della Camorra e soltanto 40 della 'Ndrangheta. Inoltre, la ‘Ndrangheta possiede una gran liquidità che è un fattore chiave di fiducia nei rapporti con altre organizzazioni criminali.

Il direttore dell’ufficio Eurispes in Calabria, Raffaele Rio, affermò che la 'Ndrangheta aveva guadagnato ancora più soldi con il traffico di droghe eliminando gli intermediari e lottando direttamente con i cartelli della droga dell’America del Sud. Il rapporto Eurispes 'Ndrangheta Holding' 2008 segnala che “ammonta a quasi 44 miliardi di euro il giro d’affari della ’Ndrangheta stimato per il 2007”. Per farsi un’idea, il giro d’affari prodotto dalla ’Ndrangheta è equivalente alla somma della ricchezza nazionale prodotta dall’Estonia. Per questo motivo viene definita ‘Ndrangheta Holding perché sembra, più di tutte le altre organizzazioni criminali, operare in termini di business come una società che possiede la maggioranza delle azioni di tante altre aziende satelliti. Secondo Eurispes “la ’Ndrangheta si presenta attualmente come "una manifestazione del crimine organizzato assolutamente preoccupante soprattutto per quanto riguarda il suo radicamento a livello territoriale e ancor di più perché capace di adottare, anno dopo anno, forme e strategie diverse, quasi camaleontiche, sempre più difficili da monitorare e, in ultima analisi, da ostacolare”.

Ma certo è che non vanno in Spagna per delinquere a prezzi bassi bensì per sfruttare tutte le risorse che offre il paese. Cioè i guadagni prodotti dal traffico di cocaina prevedono anche il loro investimento in un posto dove è gia presenta una forte attività di riciclaggio, come lo stato iberico. Francesco Forgione in una intervista fatta da un giornale spagnolo assicurava che “bisogna cercare quelli che sono attivi nella dimensione finanziaria”, dal momento che i mafiosi che investono non lo fanno solo nel settore turistico o immobiliare.

Amici anche nell’inferno

Ma per ciò che riguarda il rapporto con l’ETA (Euskadi Ta Askatasuna), secondo Forgione non c’è una relazione stabile tra di loro, soltanto in alcune occasioni dove si doveva risolvere una partita di droga non pagata e nella quale ETA assumeva il ruolo di intermediario tra i narcos e la Ndrangheta. Probabilmente questo incontro viene condizionato perché la rotta della cocaina è la stessa di quella delle armi.

Reclamo dell’attenzione internazionale

Il problema delle organizzazioni criminali, terroriste o mafiose non è affatto circoscritto ai paesi originari ma deve diventare una questione Europea, tant’è che la lotta alle mafie deve avere un riscontro a tutti i livelli. La UE dovrebbe provvedersi di una legislazione antimafia introducendo il reato di associazione mafiosa e confiscando i beni ai mafiosi. Il fatto che la ’Ndrangheta sia una organizzazione mafiosa tra le meno conosciute e meno indagate gli consente di agire inosservata senza soffrire le attenzioni da parte degli inquirenti e delle istituzioni. Insomma, finché non ci sarà un movimento politico schierato nel combattere le mafie e non esista nella società internazionale una maggiore e capillare informazione sulla loro esistenza e pericolosità non si riuscirà a creare gli anticorpi, istituzionali e sociali, capaci di fermarle.

Carolina Lòpez Montero

Fonti:

- Eurispes

- Parlamento Italiano

- 20minutos.es Internacional (19.02.2009)

- >Abc.es/Internacional (22.02.2010)

BIJ: rischi e opportunità

2010-04-12T01:05:00.000-07:00

(Continua dal precedente)

La fondazione da parte dei coniugi Potter del Bureau of Investigative Journalism (BIJ - Agenzia di Giornalismo Investigativo) di Londra ha un secondo obiettivo, dice Iain Overton, direttore esecutivo. Oltre a far da tramite con i giornali, aiuterà a sviluppare modelli economici più sostenibili per un giornalismo di questo tipo.
Il problema infatti è arrivare ad un risultato positivo tra i costi, che possono essere elevati in un'inchiesta estesa, e i benefici, specialmente i guadagni.
Per questo Overton vuole che l'agenzia lavori su formati multipli. Molti quotidiani e altri media hanno provato a fare questo tipo di lavoro con risultati più o meno efficaci. Ma Overton sta già contrattando con diversi giornalisti ed editori europei nella speranza di adattare i reportage investigativi per la televisione, la radio e altri tipi di media.

La televisione, tuttavia, è un campo particolare. Obiettivo dell'agenzia, infatti, è raggiungere anche quella fascia di giovani che non considera le notizie su questo media o sui giornali. Overton afferma di avere un'idea su come superare questo ostacolo, ma potrebbe sembrare "eretica" ai direttori tradizionali: creare versioni interattive e on-line delle storie, per dar loro il fascino dei videogiochi. Per esempio, una storia che tratta di corruzione nel governo potrebbe mettere il lettore nel ruolo di un giornalista investigativo, con indizi che si trovano lungo il cammino.
Tuttavia Overton è consapevole dei rischi che ciò comporta. "Non penso che il giornalismo di qualità potrà mai essere un gioco, è una materia troppo delicata", afferma. "Ma sono consapevole che il modo in cui le persone consumano le notizie è cambiato, e non possiamo ignorarlo".

L'agenzia ha l'obiettivo di diventare, in un periodo più o meno lungo, auto-sufficiente nelle proprie finanze. Per ora, sta cercando fondi aggiuntivi per aiutarla nei primi anni.
Overton è realista: "E' un esperimento. E' possibile che un modello sostenibile non possa mai fare a meno della filantropia. Se diventerà indipendente, tanto meglio. Non stiamo promettendo di reinventare la ruota. Ma possiamo dimostrare che vi è un altro modo di usarla".

Alex Buaiscia

Un fondo per il giornalismo investigativo

2010-04-05T01:45:00.000-07:00

Per la prima volta in Europa. Non in Italia, ancora, ma nel Regno Unito.

Anche se il giornalismo anglosassone sembra sia ritornato alla ribalta dopo le pubblicazioni delle spese private con i soldi pubblici dei deputati e ministri inglesi, i giornalisti stessi pensano che un sano giornalismo investigativo non si faccia più da molto tempo.
Quell'inchiesta era venuta fuori spulciando alcuni documenti -pubblici- ma il vero scoop c'è stato grazie ad una 'talpa' all'interno del governo che ha donato -non certo senza aspettarsi qualcosa in cambio- le cifre precise ai quotidiani.

Il New York Times pubblica la storia di Elaine Potter, giornalista autrice di diverse inchieste dagli anni '70 in Inghilterra. Lamentandosi del fatto che i giornali riempiono le pagine di comunicati stampa e foto da gossip, si è rimboccata le maniche e ha dato vita al Bureau of Investigative Journalism (Agenzia di Giornalismo Investigativo), con sede a Londra. Con l'aiuto di suo marito, David Potter, fondatore di una software-house, che ha aiutato a sborsare due milioni di sterline per far partire e stabilizzare l'attività.

L'ispirazione è arrivata dalla creazione, due anni fa, di ProPublica, un'organizzazione no-profit di New York che ha prodotto inchieste per diversi giornali americani, incluso lo stesso New York Times. Gran parte del finanziamento di ProPublica è venuto dalla fondazione di Herbert e Marion Sandler, che si sono arricchiti grazie al business dei risparmi e prestiti.

Iain Overton, un documentarista e precedente giornalista della BBC, è stato assunto come direttore esecutivo dell'agenzia. Ha assunto 15 giornalisti che lavoreranno con l'organizzazione, principalmente come freelance.

Overton ha detto che è già riuscito a strappare accordi cone alcuni giornali per pubblicare le storie dei suoi giornalisti. Il Financial Times, per esempio, è d'accordo a dividere i costi di un'inchiesta con l'agenzia, e pubblicarne i risultati sulle sue pagine.

Le critiche sul progetto cadono, ovviamente, sul fatto che un'organizzazione filantropica che finanzia queste inchieste potrebbe influenzare il risultato delle stesse, ma i Potter hanno promesso piena indipendenza editoriale.

(continua)

Alex Buaiscia

I dati e l'informazione. Un sito per capire e uno per creare

2010-04-01T02:31:00.000-07:00

I siti web che offrono dati statistici per produrre mappe, o aggregazioni di altri dati, sono sempre di più. Due in particolare sono innovativi: si tratta di Flowing Data e Ushahidi.

Flowing Data è un sito con diversi argomenti, che non c'entrano apparentemente gli uni con gli altri. Ma c'è un denominatore comune: la grafica.
I contenuti sono sia seri che più leggeri, e possono andare dalla raffigurazione in diversi tipi di aggregazioni sulla disoccupazione negli Stati Uniti al tracciare i movimenti del mouse sul proprio computer.
Anche le sezioni sono varie e dirette a tutti i gusti degli utenti, sia professionisti che persone comuni che cercano la curiosità. Tuttavia, è chiaramente un servizio che si rivolge a chi della grafica ne fa una notizia.

La sezione Data Underload, per esempio, offre grafici già confezionati con dati più o meno curiosi e bizzarri, mentre ci sono, nella parte sottostante, una serie di tutorial e applicazioni, per non parlare di infografica e condivisione dati, i quali permettono di imparare molto di più su questi argomenti.

Inoltre vengono offerti alcuni servizi per dare una mano ulteriore a gestire la grafica partendo dei dati. IstantAtlas, anche in italiano a questo indirizzo, viene descritto come "un economico e potente strumento di visualizzazione e presentazione dei dati", anche per chi non ha "alcuna esperienza in pubblicazione, esposizione o mappatura dei dati".
Il risultato ricorda le mappe ottenute attraverso il software GIS, ma visibili semplicemente avendo installato Flash sul proprio browser. Il servizio, che praticamente è un software a pagamento, è integrabile anche in Access ed Excel rendendo quindi semplice l'esportazione di dati, ed è possibile creare dai dati a disposizione anche diversi tipi di tabelle e diagrammi.

Non a pagamento, ma open-source, è invece Ushahidi, che in lingua swahili significa 'testimone'. Swahili perché l'idea è stata concepita in Kenya, durante le violenze inter-etniche che sono scaturite dopo le elezioni del 2008. In quel periodo alcuni citizen-journalists keniani hanno utilizzato questo sito per mappare le zone dove avvenivano le violenze, tramite report mandati via web e cellulari. Il progetto poi si è sviluppato con tanti collaboratori volontari, ed ora è esteso sia in Africa, in Europa che negli Stati Uniti.

Vari gruppi hanno usato questo nuovo software per mappare incidenti, come in Sud Africa durante le violenze xenofobiche del 2008. Molti media hanno utilizzato il servizio, ad esempio Al-Jazeera tre volte, durante l'ultima guerra a Gaza, le elezioni in India e le violenze in Pakistan.
L'obiettivo è creare una piattaforma che ciascun individuo o organizzazione possa usare per trovare il proprio modo di raccogliere e visualizzare dati e informazioni.
Uno strumento da provare.

Cos'è Ushahidi? Un video per capirlo (english)

Alex Buaiscia

Questione di sopravvivenza

2010-03-23T02:33:00.000-07:00

Ecco perché l'investigazione è il futuro del giornalismo. Ma non per i motivi che pensate voi.

E' il sogno degli editori di giornali, che potrebbero risparmiare molti soldi. E forse un giorno sarà anche la fine di un certo tipo di giornalismo come lo pensiamo ora.
Si tratta del primo giornalista robot. Non antropomorfo, ma solo una macchina, come un computer, in grado di elaborare dati e scrivere degli articoli. Per ora, solo sulle partite di baseball.

Il progetto arriva dalla Northwestern University degli Stati Uniti, dal distaccamento Infolab nell'Illinois, che si occupa di intelligenza artificiale. Si chiama "Stats Monkey".
Il software prende dei dati facilmente rilevabili delle partite, come i punteggi, e elabora quelli più significativi scrivendone una storia, sottolineando le dinamiche e i fatti più importanti della partita.
Inoltre, include nell'articolo un titolo appropriato e una foto del giocatore migliore in campo.

Il sistema utilizza alcuni modelli statistici sul baseball per creare l'articolo. Inoltre, ha una biblioteca di pezzi narrativi che descrivono le dinamiche principali di una partita di questo sport, ma anche di altre competizioni, che permettono di confrontare queste conoscenze con quelle della partita giocata.

Stats Monkey è ingegnato per adattarsi a qualsiasi evento sportivo che possa produrre dati in maniera significativa. Non solo. Nel prossimo futuro sarà sperimentato in un altro campo che produce molti dati: il settore finanziario. Ecco che avremo piccoli articoli come relazioni sui trimestri aziendali o sull'andamento delle borse fatti da una macchina.

Non ultimo, il software permette di includere citazioni da persone o organizzazioni che sono parte di queste storie, come di creare differenti stili narrativi per diversi target.

Paradossalmente, ma non troppo, Stats Monkey è stato realizzato in collaborazione con la Medill School of Journalism. L'idea del progetto, di largo respiro, è eliminare quei compiti ripetitivi del giornalismo, come appunto bollettini, relazioni e così via, per lasciare spazio a inchieste approfondite e al giornalismo investigativo.

Considerando il taglio di costi per gli editori, probabilmente la tecnologia non ci metterà molto a diffondersi, specialmente nei giornali locali o meno importanti, o su internet.
Il giornalista, dunque, per sopravvivere dovrà sviluppare di più la propria creatività. Per gli articoli semplici, da scrivania, ci penseranno le macchine.

Alex Buaiscia

Quanto vale un cittadino che informa

2010-03-17T05:51:00.000-07:00

lI citizen-journalist è una figura sempre più diffusa. E ora è anche premiata

Il giornalismo, si sa, non si basa più solo sui classici giornalisti. Nel corso degli anni si sono create diverse categorie di "persone che informano". Una di queste ha avuto un boom nel 2008, e continua ad espandersi fino ad avere, nel 2010, anche alcuni premi. Parliamo dei citizen journalists.

In un'era in cui il giornalismo ha subìto un declino a causa dell'affermarsi del cosiddetto "desk journalist", ovvero da scrivania, che non va più sul campo a cercare le notizie, per reperire informazioni ci si rivolge sempre più a normali cittadini, desiderosi di denunciare o solo documentare la realtà intorno a loro.

Il territorio è vasto e i giornali hanno inoltre risorse economiche sempre più ristrette. Il giornalismo di qualità si riduce sempre di più. Per sopperire alle difficoltà finanziarie, negli USA, per esempio, alcune testate hanno messo insieme le proprie risorse per delle inchieste.

Siti di Citizenz journalism ce ne sono molti ora. Uno dei più gettonati e ampi in Italia è Agoravox, partito da un progetto in Francia e sviluppatesi anche in altre nazioni. Ora comprende decine di articoli giornalieri, siti dedicati ai video catturati da persone comuni e varie sezioni tematiche. Al contrario di altri siti, Agoravox ha pure una redazione che si cura di selezionare il materiale migliore.

La vera novità tuttavia è in altro. Oltre al fatto che ormai anche molti blog sono considerati come fonti di informazione dai giornalisti, un sito americano, solo di citizen-journalists, ha premiato nel 2009 i migliori con denaro contante. Uno dei primi riconoscimenti monetari, oltre che di reputazione.

Allvoices si proclama come “mezzo di informazione aperto, dove chiunque può scrivere articoli e notizie da qualsiasi paese”. Alla fine del 2008 lanciato un Excellence in Citizen Media program, che ha permesso di vincere fino a 10.000 dollari per i loro contributi.

Il programma, finito nel febbraio 2009, prevedeva questo premio per chi avesse raggiunto il tetto del milione di pagine totali viste. Altrimenti, ogni 100.000 pagine venivano elargiti 1.000 dollari.
Quest'anno, un altro sito americano, Nowpublic, vuole reclutare a pagamento circa mille cittadini-collaboratori, con il 20-30% dei proventi. Entro Marzo, i primi 100 saranno letteralmente assoldati. Cittadini-reporter veri e propri, insomma. Non ci sono solo i soldi in questione, ma verranno concessi anche training e altri benefici.

I dirigenti di Nowpublic hanno affermato che cureranno tutta l'attività editoriale online per sviluppare abilità e capacità nel campo. Praticamente, ritornando una specie di scuola di giornalismo, ma fatta soltanto d'esperienza e di capacità di trovare notizie.
L'idea è di attirare anche professionisti di qualità quali scrittori, fotografi e creatori di video.
Chi paga? Come al solito, la pubblicità. L'utenza è di circa 5 milioni di lettori al mese.

Anche qui in Italia i cittadini-giornalisti sono molti, così come si vede dal proliferare di blog che parlano d'attualità fino ad arrivare a coloro che pubblicano molto materiale video su siti come YouReporter e YouTube. Tuttavia dove in altri paesi si prova a incentivare la qualità con premi anche fisici, qui in Italia, tutto è fermo al volontariato. Che garantisce la pluralità, ma non l'approfondimento.

Alex Buaiscia

Navigare su internet: è possibile mascherarsi?

2010-03-04T10:50:00.000-08:00

Da Giulio Cesare a Provenzano: l’uso dei sistemi di crittografia come costante storica

La privacy in internet

La privacy è un diritto fondamentale ed inalienabile dell'individuo. Pertanto come padroni dei nostri fatti e dei nostri pensieri abbiamo il diritto di tenerlo per noi, considerandoli pubblici soltanto nel momento in cui diamo un consenso esplicito.

Malgrado le tutele giuridiche, l’istinto naturale dell’uomo è in ogni caso di proteggersi soprattutto quando si tratta della navigazione su internet dal momento che l’uso della rete comporta rischi non sempre visibili. Procurarsi allora degli strumenti per difendersi da coloro che vogliono introdursi illegalmente nel nostro spazio privato è un fatto abbastanza naturale e non nuovo, ma abbastanza antico con origini risalenti all’epoca prima di Cristo con la scitala ladecemonica oppure il cifrario di Cesare, quest’ultimo uno dei più antichi di cui si abbia memoria.

Software per proteggersi

Oggigiorno la sicurezza informatica è una preoccupazione molto forte legata alla diffusione delle reti. É nota l’efficacia che ha internet sulle persone come media usato per influenzare, comunicare, diffondere informazioni, ma anche come spazio per il commercio. Quindi non deve stupire l’interesse a sfruttare le intercettazioni sia come strumento di controllo degli utenti, sia come strategia per aumentare i benefici pubblicitari a partire della conoscenza delle abitudini di consumo, o, nel caso peggiore, per possibili ricatti. Questo fatto inevitabilmente incentiva soggetti malintenzionati ad invadere terreni vietati. Di fronte a queste ed altre minacce strumenti come il Tor e il sistema di crittazione Gpg, due software per garantire l’anonimato in rete, sono considerati la panacea al caso che ci preoccupa.

Il Gpg é un sistema di crittografia che permette di inviare e ricevere messaggi via posta elettronica proteggendo cosi i messaggi da possibili intrusioni. Permette di crittare e decrittare i files ma sopratutto di firmarli, certificando quindi che sono stati creati da una determinata persona.

Ogni sistema di crittazione ha anche un lato sfavorevole per la sicurezza generale, perché viene usato anche da organizzazioni terroristiche, da cosche mafiose ed altri gruppi per evadere una possibile sorveglianza delle autorità. Un esempio lo abbiamo avuto nella vicenda di Bernado Provenzano che per proteggere informazioni rilevanti scritte nei suoi pizzini ha applicato un sistema di cifratura basato sul cifrario di Cesare.

Questo detto, la sicurezza non viene garantita solo per l’uso dei messaggi crittati, che nel peggiore dei casi possono venire decrittati. Cosa facciamo allora? Qui è dove interviene in nostro soccorso il software Tor il quale permette di navigare su internet in modo sicuro senza lasciare tracce. Il software dirotta le comunicazioni su percorsi specifici in maniera tale da non consentire un’analisi del nostro traffico, impedendo ad altri di osservare quali siti abbiamo visitato, di conoscere la nostra posizione geografica e di ricavare informazioni sulle nostre abitudini e sui nostri interessi.

Oltre le frontiere, la censura:come combatterla?

Ma il libero uso di internet che ci permette Tor è garantito anche nei paesi dove non esiste la libera diffusione delle opinioni,e anzi esiste una continua censura politica come in Tunisia o nel caso della Cina o dell’Iran. La censura online consiste nell’impedire agli utenti di raggiungere alcune parti di Internet o impedire a tutti la visualizzazione di determinati siti. Per ciò esiste una esigenza di attrezzarsi tecnologicamente per far fronte alla censura in certi paesi all’estero. Con il software Tor, l'utente riesce ad ingannare i filtri predisposti grazie a un sistema. É risaputo che durante i giochi olimpici del 2008 a Pechino, i giornalisti hanno fatto uso di questo software per accedere liberamente all'informazione censurata.

Carlos Fuentes scriveva: “non esiste la libertà se non la ricerca della libertà, e questa ricerca è quella che ci rende liberi”. Da questa frase si deduce che la libertà consiste nell’intelligenza capace di fare fronte agli ostacoli che ci impediscono di realizzarla e proteggerla. I sistemi anteriormente citati sono il frutto di questa intelligenza.

Carolina López Montero

CAR: una panoramica virtuale

2010-03-01T00:27:00.000-08:00

L'informatica, la sua importanza, e il giornalista

Quanto è importante ormai il computer, e internet, nelle nostre vite? E quanto lo è per un giornalista? E quanto per un giornalista investigativo?
Moltissimo, è la risposta a tutte e tre le domande. Ma c'è differenza tra le varie categorie di persone di cui stiamo parlando?

La maggioranza della popolazione ormai usare i nuovi strumenti comunicativi che la tecnologia ha messo a nostra disposizione. I giornalisti li usano, per mestiere, ancora di più: internet è uno strumento grandioso per reperire notizie -da verificare- per incrociarle, per reperire esperti, comunicare in tempo reale, e così via. Ma per un giornalista investigativo può essere uno strumento non solo utile, ma indispensabile per le sue ricerche. Tanto importante che può partire proprio da internet un'indagine.

Il CAR (Computer Assisted Reporting) è uno dei mezzi attraverso cui un giornalista può intrecciare dati raccolti dalla Rete per trarre conclusioni che potrebbero portare ad un'inchiesta, o anche solo singoli pezzi giornalistici.
I reporter ora fanno regolarmente un lavoro in cui ottengono informazioni dai database, analizzano documentazione pubblica con fogli elettronici e programmi statistici, studiano cambiamenti politici e demografici con mappature date dai cosiddetti programmi GIS (Geographic Information System – Sistemi di informazione geografica). Le ricerche vengono svolte per lo più tramite il Web -di superficie o più profondo- e le comunicazioni si tengono per via telematica, a volte anche per una questione di sicurezza.
Tutto ciò si può chiamare in sintesi Computer Assisted Reporting. E' un concetto legato a doppio filo con il giornalismo "di precisione", che si riferisce all'uso di tecniche di scienze sociali o altre discipline.

Negli ultimi 15 anni, diverse associazioni di giornalisti hanno fondato istituti appositi per imparare, o migliorare, queste tecniche di raccolta ed elaborazione dati. Sono nati per esempio negli Stati Uniti il National Institute for Computer-Assisted Reporting (NICAR, un programma per giornalisti investigativi ed editori), o il Danish International Center for Analytical Reporting (DICAR).

Il sito che riunisce le maggiori novità nel campo è IRE (Investigative Reporters and Editors), che per esempio terrà dall'11 al 14 Marzo, a Phoenix, in Arizona, un seminario in cui si offre allenamento sul campo (virtuale), aggiornamenti sulle ultime novità e gli sviluppi d'avanguardia.
Rivolto a chiunque desideri imparare queste nozioni, l'allenamento "consentirà ai aiutare i giornalisti a stare un passo avanti in un ambiente competitivo" (Ire.org).

Certamente una dose di informatica di base è un requisito minimo, tuttavia, con l'esperienza che si può acquisire grazie ad un uso frequente di questi strumenti, i risultati possono arrivare prima di quanto ci si aspetti.

Alex Buaiscia

Un piccolo paradiso per il giornalismo investigativo?

2010-02-22T02:32:00.000-08:00

L'Islanda potrebbe diventare, in tempi ristretti, un porto tranquillo per chi fa questo mestiere.

Un'affermazione di libertà
Il Parlamento dello Stato-isola sta discutendo, in questi giorni, una proposta di legge che garantirebbe completa libertà di parola, protezione delle fonti e un forte aiuto legale. La notizia è stata particolarmente gradita ai fondatori del sito Wikileaks, su cui vengono pubblicati documenti possibilmente utili a livello giornalistico, a volte riservati.
Il responsabile editoriale si è detto entusiasta dell'iniziativa, dato che ha dovuto affrontare più di 100 cause gli ultimi tre anni. La discussione della legge è stata presentata in una bozza, il 16 Febbraio, con termini pragmatici da parte della politica islandese.
"I media di tutto il mondo si stanno spostando su Internet, e questo consente di poter pubblicare da qualsiasi località. Per i lettori è del tutto irrilevante che un quotidiano come il Guardian sia pubblicato online a Reykjavik o a New York.

Al contempo, però, si registra una dichiarata crisi nel giornalismo di qualità", è dichiarato nel documento. Si fa poi riferimento a varie leggi sulla libertà di stampa in altre nazioni. Per esempio "la recente legge dello Stato di New York per bloccare l’applicazione delle sentenze del Regno Unito che limitano la libertà di stampa; una legge belga del 2005 che assicura una solida protezione alle comunicazioni dei giornalisti con le loro fonti; la legge sulla libertà di stampa della costituzione svedese".

Le proposte
Secondo la bozza di legge, alle fonti verrà garantito l'anonimato in ogni caso, talvolta pure se un giudice fa richiesta della loro conoscenza. Inoltre aumenterà la privacy, ponendo delle limitazioni strette alla conservazione dei dati. Ma il pezzo forte della proposta, quello che Wikileaks e altre agenzie di giornalismo di investigazione trepidano di ottenere, è una copertura legale in caso di querele o altre denunce contro i giornalisti o chi è sopra di loro. Si cita un caso particolare.

Il Time Magazine, che pubblicò un articolo sulla corruzione della setta di Scientology, fu denunciato da questa e portato in tribunale. La causa fu vinta, ma furono spesi 7 milioni di dollari per portarla avanti fino alle Corte Suprema degli Stati Uniti. Questo ha provocato forti timori da parte delle testate più piccole a prendere simili rischi. La proposta islandese consisterebbe nel costruire una metodica simile agli statuti californiani detti anti-SLAPP (Strategic Litigation against Public Participation). In virtù di tale sistema, chi si difende potrebbe sempre chiedere al giudice incaricato di considerare il caso in questione come una faccenda di libertà di parola.

Se tale approccio fosse autorizzato, durante il caso si attiverebbero infatti varie tutele e protezioni, e qualora il caso fosse difeso con successo, il querelante dovrebbe pagare in toto tutte le spese legali connesse al caso. Il concetto è poi chiaro, riguardo alle cause che spingerebbero il governo islandese a imbarcarsi in questa avventura.
Dopo il crack del sistema finanziario nazionale, l'Islanda ha bisogno di rilanciare la propria immagine tramite una completa trasparenza. Attirando coloro che sono affamati di libertà di informazione, e avendo le infrastrutture per espanderla, si incentiverà un'immigrazione di persone e aziende che lavorano in questo settore. Come ciliegina sulla torta, tutte le attività consumeranno energia solo da rinnovabili al 100%, in quanto l'Islanda utilizza solo ciò che è prodotto dall'energia geotermica oppure eolica.

Alex Buaiscia

Il Festival Internazionale del Giornalismo: l’agorà per raggiungere i buoni propositi

2010-02-19T03:21:00.000-08:00

Il Festival Internazionale del Giornalismo che si terrà dal 21 al 25 di aprile a Perugia è un festival svolto da personalità importanti nel mondo dell’informazione, della letteratura e dell’intrattenimento a livello internazionale. L’invitato d’eccezione di quest’anno è l'ex-vicepresidente degli Stati Uniti Al Gore, in carica dal 1993 al 2001, nonché Premio Oscar per il documentario ecologista ''Una scomoda verità'' e Premio Nobel per la Pace nel 2007.

La manifestazione ha lo scopo di esaminare temi di attualità e relativi al mestiere di giornalista come: il giornalismo d’inchiesta ambientale, la globalizzazione e la criminalità organizzata, l’ informazione globale e locale, il futuro dei giornali di carta, ecc. Negli stessi giorni saranno affrontati anche altri temi come la forza trascinante che i social media stanno sviluppando e il declino dei tradizionali mezzi di informazione e modelli di creazione e diffusione delle notizie.

Per questa ragione si deve menzionare l’esistenza di un movimento globale indipendente chiamato Media140, nato un anno fa con l’obiettivo di creare eventi multimediali esclusivi per analizzatr il futuro del web in tempo reale. L’importanza dei social network aumenta a passi da gigante perché non è soltanto Media140 a creare il proprio business nelle piattaforme real-time ma anche numerose agenzie di comunicazione e informazione, che vedono nei social network uno spazio dove investire avendo come ritorno una serie di benefici sociali e economici. Ma non è certo nuova l’idea di considerare gli utenti delle reti sociali come target dell’informazione e i social network come piattaforma da utilizzare per l’editoria dell’informazione. Diversi studi affermano che la maggioranza degli utenti italiani di Facebook e di altre reti sociali sono giovani tra 18 e 35 anni e che questa fascia d’età è la più propensa a cercarsi l’ informazione online. Questa teoria è confermata dalle statistiche di Hitwise , secondo le quali negli ultimi mesi Facebook avrebbe superato di almeno tre volte Google News come fonte di traffico verso i siti di informazione. Quindi sembra ci sia un motivo in più per investire in questo profilo di utenti e di piattaforme.

Cambiamo argomento per farci ancora alcune domande: perché si da importanza al giornalismo di precisione nel festival? La risposta è semplice: perché il rigore con il quale lavorano i giornalisti investigativi e di precisione non è abbastanza noto nella società attuale. Non si tratta soltanto di andare alla ricerca di notizie e di parlare con le fonti, ma di una maniera speciale di lavorare i dati, attraverso metodi di ricerca e di sistemazione di essi, per organizzarli bene e successivamente analizzarli per arrivare a una ricostruzione dei fatti affidabile e obiettiva. Infatti per raggiungere questo scopo Philip Meyer fondatore della corrente culturale “giornalismo di precisione” propone di applicare il metodo e i criterio dell’oggettività scientifica all’intero processo delle comunicazioni di massa. Ma una vera illustrazione del concetto viene fatta da José Luis Dader, uno dei massimi teorici di questo movimento giornalistico che parteciperà al festival di Perugia. Dader definisce il giornalismo di precisione come: “una informazione giornalistica su qualunque argomento di importanza sociale, che applica alle notizie i metodi empirici della ricerca scientifica e analizza sistematicamente i dati numerici o non numerici con particolare riguardo all’informazione proveniente dalle scienze sociali”. Dunque il giornalismo e la sociologia vengono inevitabilmente unite. L’utilizzo delle tecniche sociologiche, di statistica sociale e degli esperimenti sul campo permette di raccogliere ed analizzare i dati su un fenomeno sociale di rilevanza giornalistica. Dopo di che questi dati sono gestiti dai giornalisti attraverso il metodo CAR (Computer-Assisted-Reporting).

Che cos'è il CAR e perchè è il fulcro del lavoro giornalistico d’inchiesta? Innanzitutto, questo sistema è fondamentale perché il suo uso permette raccogliere e analizzare dati che vengono dopo riorganizzati attraverso fogli di calcolo (excel o altro) e utilizzati per elaborare le notizie. Si tratta in buona sostanza di matematica e statistica applicate all’informazione. Il reporter raccoglie sistematicamente l'informazione in database, analizzando registri pubblici, conducendo interviste attraverso la posta elettronica, studiando cambiamenti politici e demografici ecc. In questo senso, il CAR è un sistema che permette di realizzare un “reportage assistito dal computer”, e di perseguire gli obiettivi di affidabilità e ricostruzione oggettiva e indipendente dei fatti che è la finalità del giornalismo analitico o di precisione.

Carolina López Montero

Giornalismo e Internet, un matrimonio quasi perfetto

2010-02-15T04:56:00.000-08:00

Come si intreccia Internet con il giornalismo? Si può affermare che l’ autostrada virtuale ha incontrato i narratori della realtà quotidiana, dando vita a una coppia perfetta. Ma in realtà è stato il computer il vero cupido di questa storia. Senza di lui il rapporto tra i due sarebbe stato impossibile.

Internet… un beneficio?
Si può cominciare elencando i vantaggi e gli svantaggi che Internet ha portato ai professionisti dell’informazione. Se da una parte ha facilitato il “know how” dei giornalisti: lo sfruttamento incrociato delle fonti reperibili in minor tempo è sicuramente l’esito maggiormente positivo. Tra gli altri vantaggi della rete c’è sicuramente la diffusione della conoscenza libera ed accessibile a tutti, e la possibilità di formarsi rapidamente e liberamente un’opinione.

Questo è sicuramente un fatto positivo perché aumenta la libertà di espressione, ma anche negativo perché ha spesso come effetto la pubblicazione di notizie ed informazioni false e di notizie spazzatura.

In effetti, possiamo ben far risaltare come punto sfavorevole l’eccesso di informazioni, il rumore di fondo, che giunge quasi a invadere e far confondere gli altri navigatori. Il consumo di “junk news” (non l’informazione, che è un’altra cosa), attingendo in note pubblicate nei blog o in siti non giornalistici o poco affidabili, dove si può tutto e il contrario di tutto, tra cui insulti e calunnie, si configura spesso come una violazione di buon senso e di civiltà. La frase tanto nota: “la mia libertà finisce dove inizia la tua” può ben riassumere questo principio.

Il quotidiano cartaceo vs la pubblicazione online

Per quanto riguarda il rapporto tra i quotidiani di carta e la il web, i primi stanno soffrendo una perdita di lettore lettori che preferiscono scegliere la Rete come strumento di informazione e comunicazione di prima mano. Anche se le prime decadi dello sviluppo di Internet sono state difficili per i quotidiani, al giorno d'oggi e al contrario di quello che dichiara il re degli editori Rupert Murdoch, secondo cui “Internet massacrerà la carta stampata”, questo presunto ‘sterminio’ dei quotidiani da parte della Rete non sembra molto plausibile. Infatti secondo l’OJD (European Journalism Observatory) “il numero di lettori online è di gran lunga inferiore al numero di contatti stabiliti dalla carta stampata; a una tendenziale diminuzione dei lettori dei quotidiani non corrisponde una lievitazione dell'audience online; e il numero di utenti internet ha raggiunto un livello di saturazione”.

Per concludere, si deve aggiungere che tutto il settore informativo, comprese le pubblicazioni online, sta soffrendo la crisi economica mondiale, come era prevedibile, e questo si vede nel tentativo delle grandi testate di farsi pagar i contenuti online, mentre precedentemente tutto era gratuito. Purtroppo il problema è esiste una generale insofferenza verso l’informazione a pagamento. I quotidiani in questo senso stanno, faticosamente cercando altre vie di finanziamento oltre alla pubblicità. In Inghilterra, per esempio, vi è stato il ricorso ad alcuni sostegni economici concessi da parte del governo alla stampa. Saranno i finanziamenti pubblici in futuro a garantire l’informazione di qualità?

Carolina Lòpez Montero

MI PRESENTO

2010-02-10T08:54:00.000-08:00

Ciao,

Sono Carolina Lòpez Montero e pubblicherò i miei articoli sul blog dell'AGI.

Se volete inviarmi i vostri commenti potete anche scrivere a:

carolina@giornalismoinvestigativo.org

Ciao.

Giornalismo d'inchiesta e dintorni

2010-02-02T04:02:00.000-08:00

Riteniamo che il giornalismo investigativo sia sempre di più centrale come salvaguardia della qualità democratica della vita sociale del nostro paese.
Per questa ragione abbiamo creato uno spazio di discussione dove riflettere tutti insieme sui temi e sulle questioni cruciali che ci riguardano

Leonida Reitano

Presidente dell'Associazione di Giornalismo Investigativo